2ちゃんねるまとめのまとめ

5ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

何を持ってしてアンチと言うべきか???

1:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:05:02 QV5
粗探し始めたらアンチ?




スポンサーリンク




2:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:06:09 QV5
ファンは楽しむことを前提にして「こうだったらもっと楽しめる」っていうのを提案していくもんだと思うけど
3:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:07:00 NTN
以て やないやろか
持って でもええんやろか
4:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:08:08 QV5
>>3 たぶん以ってが正しい
5:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:09:00 HUR
叩く理由を探し出したら
6:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:09:20 ysd
動画見もせずに低評価つけるやつはアンチ
7:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:10:30 7Mx
もともとファンだったのにアンチになる奴なんなん
8:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:10:32 lPg
批判的な意見にも耳を貸すべきとか言い出したらアンチ
9:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:11:58 52J
見てるのはニワカアンチ
見ないでケチつけるのが真のアンチ
11:■忍法帖【Lv=1,まほうおばば,uhV】:2019/02/15(金)13:14:43 ZsM
あー、面白い話だなこれ。
例えばアイドルファンとかによくいるんだけど、
ちゃんと相手の事を推して事細かな情報まで調べ上げた末に
アンチになった人って面白いよ。
12:■忍法帖【Lv=1,まほうおばば,uhV】:2019/02/15(金)13:15:46 ZsM
ただ無闇に悪口を言ってる人よりも、
色々参考になる。

(この人は色々理解した上で自分の意見を言っているんだな)

というのが特に良い
13:■忍法帖【Lv=1,まほうおばば,uhV】:2019/02/15(金)13:16:23 ZsM
つまり、相手をちゃんと理解した上で悪口を言う人こそ正真正銘のアンチではないだろうか
15:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:17:38 QV5
なるほど今出た情報で考えるとアンチが一概に悪いとも言えないっぽいな
16:■忍法帖【Lv=1,まほうおばば,uhV】:2019/02/15(金)13:19:06 ZsM
>>15
にわかアンチが一番いただけないね
17:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:19:48 pQg
アンチこそ真のファンやと思ってる
18:■忍法帖【Lv=1,まほうおばば,uhV】:2019/02/15(金)13:20:00 ZsM
>>17
ほんこれ
19:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:20:07 CwG
狂信者から見たら普通のファンでもアンチ扱いされるで
20:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:20:31 52J
まあ「面白くできるのに 何故こうなる!」ではワイも叩くで
21:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:20:52 QV5
ここまででにわかアンチの定義が「まともに見ずに物申してるやつ」だとする説と「まともに見てないくせに物申すやつ」こそが真性アンチだとする説に別れてる
25:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:23:12 HUR
>>21
それ何が違うん?
27:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:25:27 QV5
>>25 マトモに見た上で否定するのは真面目なアンチだから真のアンチと言えるし、マトモに見てないくせに否定するやつもアンチオブザアンチと言えるからどちらを真性アンチと見るかで議論の行く末が変わる
22:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:22:41 52J
どっちにしろ本人がアンチかどうか認識してるかで別れそうやが
23:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:22:48 pQg
ワイ好きやったYouTuberがとある件で嫌いになったし
ファンからアンチになるってのも多いと思うでワイ

嫌いになる瞬間は人それぞれやけど
24:名無しさん@おーぷん:2019/02/15(金)13:23:01 CXU
そもそも実力とか人気の面でアンチになるしかないからね
実力の面でアンチになるのはいいアンチ
人気の面でアンチになるのは嫉妬なきがするわ
26:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:23:40 QV5
たとえば知識を得た上で本質(根底)の部分までごっそり批判するアンチは「ただお前に合ってないだけやろ」なのか「本当にそのコンテンツがクソなのか」でだいぶ印象が変わるよな

そのコンテンツがクソだと見るならそのアンチはファンであるとも言える
28:■忍法帖【Lv=1,まほうおばば,uhV】:2019/02/15(金)13:27:17 ZsM
>>26
難しいよなー。
ただなんていうんだろう、ワイはファンから転化したアンチを見た時に初めて(あ、これが本当のアンチなんだ…)っていう深い感動を覚えた。

まともに見た上で批判する奴の行動には意味を感じるけれど、
まともに見てすらいないで批判するのはただの憂さ晴らしだから意味を感じない…。そんな程度の存在に呼び名を与える必要性が無い感ある(という個人的な意見です)
29:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:31:13 QV5
アンチはものを見る姿勢が元から否定的なんじゃなかろうか

知識の有無に関わらずネガティヴなレンズで見てるから欠点が目に余るのか、ポジティヴなレンズで見てるから欠点が気になるのかでアンチorファンが判断できる気がする
30:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:32:00 QV5
要するにそのコンテンツの発展を目的とした批判ならファン、そのコンテンツがクソであると決定づけるための批判ならアンチという見方が正しいんじゃなかろうか?
31:■忍法帖【Lv=5,ごうけつぐま,yqH】:2019/02/15(金)13:32:52 QV5
んで、そのコンテンツは既に完成されたものであって周りがとやかく指摘するべきではないとするのが信者

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1550203502
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




スポンサーリンク



[ 2019/02/16 23:04 ] 疑問・質問 | TB(-) | CM(1)

普通は純粋に楽しめなくなった時点で、そのコンテンツから離れるものだ
アンチは自分が楽しめないコンテンツを継続的に攻撃する事に楽しみを見出す者を指す
自覚があるなら改めた方が良い
正直言って異常者の行いだからだ
[ 2019/02/16 23:39 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ