2ちゃんねるまとめのまとめ

病院の受付に対してクレーム、「こっちは病気でキツいんだから笑顔くらい見せろ」「こっちはキツいんだから神妙な顔しろ」←これどうしたらいいんだよ…

なぜロボアニメは滅んだのか

ハードオフで初期型PS3見つけたんだけど買いかな?

【懐古】お前らドンパッチっていう昭和のお菓子覚えてる?

スーツって世界一かっこいい服だよな、考えたやつ天才だろ

部屋にあるとイイ感じに見えるおしゃれな小物書いていけwwww

一人焼肉←余裕 一人水族館←せやな 一人遊園地←わかる 一人スタバ←

家買うのだがマンションか戸建か迷う

キングギドラは一夜にして金星の文明を滅ぼした←これ

2ちゃんねるまとめのまとめ

5ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

正直な話『根拠のないルール』ってクソだと思うwww

1:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:29:34 wP9
いや別に破る訳ではないしルールとして決められた以上守らざるを得ないけどさぁ

校則とかでも『その校則が存在する意義』を教師が説明できない限り
校則として認めちゃいかんでしょ
根拠や意義がないのに人を縛るという事自体が常識外れだと思うわ



スポンサーリンク




2:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:30:35 Dft
例えば?
3:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:32:55 wP9
>>2
通ってた学校からあげるとしたら
頭髪
携帯禁止

ぐらいかな
4:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:34:13 eTQ
根拠のないルールを「守れるかどうか」のフィルターとして肯定する人間がいるから仕方ない
5:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:34:33 aFy
だいたい根拠ってあるんだけどさ、

「事故が起こった」→禁止
「~が起こった」→禁止

とりあえず禁止して制限すればいいという考えが嫌いだった
過去に事故があってから自転車通学を禁止されて、徒歩で30分以上かかる
地域が中学生の頃にあった
ああいう
「とりあえず禁止しておけば無問題」
って姿勢。とにかく嫌いだった。
7:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:38:27 wP9
>>5
小学生の頃の話にさかのぼるけど
休み時間にバスケで怪我人が出たからって
バスケ禁止になったときは
流石におかしすぎるだろと子供ながら感じた
6:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:35:47 wP9
案の定携帯禁止ルール
守ってる奴は殆どいなかった

俺はバレるのが怖かったので律儀に守ってたけど
アホらしいルール

授業中に触らなければどうでもいいだろって思うわ
8:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:38:58 eyo
いいことを教えてやろう
ルールとは最低限のことも出来ない奴に合わせて作られている
9:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:39:24 E51
根拠のないルールって何?
そんなものあるの?
17:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:46:54 wP9
>>9
例えば頭髪検査なら
『前髪は眉毛より上まで』って定められていたけど
それは何故?ってことよ
風紀が乱れるから?髪型一つで風紀に関係するんなら教師も足並み揃えてやれよって話
モヒカンとかしてくるのは兎も角ごく普通の髪型でちょっと眉毛より下に前髪が降りてるだけでアホみたいにキレる意味が分からん


『ルール』って言葉を使えばなんでも縛れるっていう考えが嫌いなんよ
そのルールが何の為に存在するのかを説明できずに
『ルールはルールだから!』って馬鹿じゃねぇのって話
20:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:48:27 E51
>>17
で、それがどこでどう強制されてんだ?
貴方の脳内だけじゃないのか?
24:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:49:09 wP9
>>20
俺の通ってた学校の校則を引き合いにしてる
25:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:50:33 E51
>>24
で、その校則は厳密に執行されてたのか?
それともなーなーだったのか?
それに反発する人間はいなかったのか?
32:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:53:24 wP9
>>25
定期的に検査が行われてたな

まぁ散髪すれば済む話ではあるんだけどね
積極的に破ったり反発する人もいなかったけど
正直アホらしいルールだなと思ってた
思いながら守ってた

ちょっと髪の毛が規定より長いってだけで烈火のごとく怒り出すからな
あそこまでいくと正直『ルールという言葉に対する狂信』としか思えない
40:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:56:36 E51
>>32
ふむふむ、真摯な回答ありがとう
ルールはルールだからそれをちょっとでも破るとウガ~!!っとなるのもわからなくも無い
だってそういうルールでうごいてるんだから
47:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:00:01 wP9
>>40
ルールはルールだからってなぁ
あの怒りようは正直異常だよ

側から聞いていたけど
『決められたことも守らんのか』
『だらしないだろ』みたいなことしか言ってなかったし
『何故こうしなければいけないのか』っていう説教がなかったからなぁ

『昔からあるルールの存在意義についていちいち考えてられんわ』って思ってるのかもしれないしその気持ちも分かるけど
だからってあそこまで馬鹿みたいにキレる必要がない
51:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:01:37 E51
>>47
いやまあ、設定者の意図を管理者がすべてわかってるとは思えん
末端の馬鹿をあげつらえてルール自体を否定するのは行かんぞなもし
10:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:40:14 5mB
学校は保護者連中がスポンサーな以上、
下らん規則やクレームでも対処せな金が出ない
12:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:42:22 gCS
そのルールを守れる人間を育成する事に意味がある
13:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:42:40 eBV
経緯を説明してる時点で根拠あるじゃん
たぶん『理不尽なルール』と言いたいんだろうけど言葉を間違えてる
15:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:43:51 eyo
そもそも憲法とかだってまともな精神=犯罪しない人だけがこの世にいるなら生まれないやろ?
16:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:46:12 2fK
掘り下げると「自然法」の思想にまで遡って
ここでは手に負えなくなる気がする
21:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:48:31 2fK
今の学校でも頭髪検査とかあんの?
30:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:52:53 pf6
ガキの頃に信号かないから渡るの禁止って道はあったな
他にも信号のない道なんていっぱいあるのにそこだけ禁止だった
44:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:58:39 eyo
ルールなんて箒と一緒
ゴミを一々一個一個拾うんじゃなくて全体でさっさと払っちまうでしょ
それと一緒でゴミになり得る事象を全体としてルールで払って置いてんのさ
45:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:59:27 B6w
>>1
同意
ルールというか、法律と憲法には
必ずその法が必要になった経緯と意義を付記するべきだと思う
そうすれば後になってその法の存在意義が疑われた時、議論や効果検証をしやすくなるだろう
46:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)22:59:33 E51
逆に言うとってーか、本質に言うと、ってーか、分かってるでしょみんな?あえて言うよ?
根拠のないルールなんてないんだよ
49:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:00:21 m5V
ただ根拠のないルールにしばられているからこそ
俺みたいなやつでもうまく世の中渡っていける
みんなが真面目に世の中のみ仕組み考えたら俺みたいな頭悪いやつはあっという間に敗者のままではいあがれないだろうな
56:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:04:02 B6w
単なる確率論から言えばいくらでもあり得るし
そもそも立法時点で建前上の根拠と実際の目的が違う
少数の人間の利権のためだけのルールだっていくらでもある
時間が経って状況が変われば、存在意義の無くなるルールもある
そういうルールは「実効的な根拠」が、もはや無いと言って差し支えない
58:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:05:12 m5V
基本的に俺は罰則がないルールは守るのは努力義務だと思ってる
守れそうなら守りますていど
ほんとに守らせたかったらそれ相応の罰則をもうけるべき
金持ち相手に少額の罰金など罰則ではないみたいな
59:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:05:27 2fK
そのマナーや社会的常識もどんどん変わっちゃうからなあ
70:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:16:28 nwS
確かに野球とかバスケとかサッカーとかカバディとか根拠無くルール作っててクソだよな
72:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:17:49 B6w
>>70
ゲームのルールの根拠は「参加者が楽しめるかどうか」だろ
73:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:17:58 2fK
>>70
単純にゲームバランスの問題じゃね?
76:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:30:34 nwS
>>72
>>73
足でボールを蹴るとか三回空振りしたらアウトとか相手陣地入ったらずっとカバディって言わなきゃいけないとか絶対ゲームバランス関係ないぞ
87:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:47:44 B6w
>>76
そもそも足だけで点取り合うのが楽しい
バットで球打ったら楽しいってのが根本にあって
そこに更に面白くなるようにルール付け足したんだろ
カバディ言わなかったらカバディじゃないしなw
79:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:38:25 2fK
>>76
ダラダラ長引いたらプレイしてる方も見てる方も疲れるって
81:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:40:56 nwS
>>79
プレイ時間に一貫性が無いからそれも根拠じゃ無いぞ
82:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:45:30 2fK
>>81
まあ経験則で落ち着いたんじゃね
経験が根拠
85:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:47:04 nwS
>>82
共通点がないからそれも根拠じゃないぞ
やっぱ根拠のないルールはクソだな


っていう反証をしているだけであって
根拠が無かろうとルールが出来ればそこに意味が生まれる場合もあるって話
馬鹿ばっかりでそういう風に話が流れないからもうやめるけど
88:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:47:54 rmx
俺らの場合は、校則は自分たちで変えた。
生徒全員の総意によって、校則を変えること。

特に難しくは無かった
95:名無しさん@おーぷん:2018/10/06(土)23:55:16 7M2
理不尽なルールでも守る様に教育する
という意味合いはあるかもな

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1538832574
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 2018/10/10 21:04 ] 雑談 | TB(-) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ