2ちゃんねるまとめのまとめ

2058年から来た未来人が語った第三次世界大戦の内容www

韓国で教えてる朝鮮戦争の歴史がウソだらけで噴いたwww まさにウリナラファンタジーwww

修理業者俺「ここの端子外れてるだけじゃん。繋げて…っと」

ドライバー「メイクが濃いね」 アタシ「」

ラーメン屋行ったんだが、向かい席の女性客に衝撃受けた

20年前のジャンプの表紙www

海外「日本史上最も偉大な天皇だった」昭和天皇を特集した米メディアの映像が大反響

中国人女性と結婚した結果www

電車「外寒いな…暖房効かせまくったろ!」

2ちゃんねるまとめのまとめ

Powered By 画RSS

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

なんで理屈っぽい人間は日常のコミュニケーションで疎まれる傾向があるの?

1:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:18:39 xBs
理屈、論理こそ感情を超えて共有できるものなんだが
個人的な感情の機微を感じ取るゲームにそんな価値がある?



スポンサーリンク




2:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:20:26 XLx
めんどくさいやつはのーせんきゅー
3:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:21:03 xBs
理屈、論理=道具
感情、情緒=遊び、目的、人間として大切なもの

みたいな立ち位置なのか意味わからん
論理も相当に高等な遊びにもなるし面白いものだろ
5:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:22:01 XLx
面倒な奴はノーセンキュー
6:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:22:09 REU
自論を滔々と揮っても気持ちいのは本人だけ
9:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:23:03 xBs
>>6
持論も筋が通っていれば面白いものだよ
むしろ感情的な「俺はこう思う!」の方が遥かにつまらないし
気持ちいいのは本人だけ
11:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:24:13 REU
>>9
そう思ってるのは本人だけ
普通の人間は大抵他人の自論にさほど興味はない
13:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:25:09 xBs
>>11
それを言い出したら何の根拠も論理性も無い感想の方が遥かに興味ないよね
7:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:22:18 N5r
理屈は要所で使ってこそ生きるんだよ
8:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:22:31 XLx
理屈は案外共有できない。
10:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:23:59 pHZ
理屈っぽい奴って理屈っぽい奴が正論言ったら認めるの?
12:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:24:36 XLx
感情的な「俺はこう思う!!」←理屈・理論と呼ばれる
15:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:25:34 xBs
>>12
呼ばれないよ
理屈や理論は定義があってそれに基づいて論理的に構築されるものだから
14:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:25:23 1LY
理屈ぽくても、その理屈に非論理的な感情や大衆を入れて話さないから
16:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:25:43 N5r
のべつ幕なし理屈こねられても疲れるんだよ
19:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:26:40 REU
表現方法が下手くそなだけだろ
20:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:26:52 XLx
じゃあ、この場合の>>1の主張で。

理屈や理論は感情を超えて共有できる、という理屈。

共有している奴今んとこいない説。
21:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:27:23 N5r
>>20
見事な理屈だ
>>1よりちゃんとしてる
23:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:28:04 xBs
>>20
まあそれはあれじゃない
数学の問題が解けない人間みたいなもん
25:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:28:28 XLx
>>23 共有できるよう、理屈を理論に進化させるべきじゃなーい。
27:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:30:00 xBs
>>25
こちら側だけではどうにもならないことがあるからね
3歳児に大学数学理解させろって言われても無理だろ?
3歳児が天才でもない限りは
するとその子が成長して勉強するのを待つしかない
33:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:31:47 REU
>>27
なるほど、孤高を目指すがいい
そして気づくのだ
29:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:30:40 XLx
>>27 イチと同じ価値観を「持つように」成長するまで待てってか。
そんな限定的な理屈保持者としか共有できないとか意味ないでしょー。
36:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:34:56 xBs
>>29
いや、論理性自体は人間に備わっているものなんだって
言語よりも遥かに普遍的
だから共有されやすい
逆に文化的なものはその社会の内部でしか通用しないものが多い
言語自体がそうだし、同じ環境にいる人間にできるいわゆる「空気」みたいなものが重視される
「空気」は明確な定義もない曖昧なものなので共有できない時はとことんできない
40:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:37:11 XLx
俺は正しい!世界が間違ってる!という感じはとても出てる。

>>36 言葉がなかった時代からの慣例ですからねー。
34:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:33:41 3kv
>>27
自分に優位性を感じているなら相手に理解させないと証明にならない。
ここまで来てみろというのは、自惚れに近いな。自尊心だけの社会に有用でない学者様みたいでとっつき悪いわな。
39:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:37:05 xBs
>>34
その考えは完璧に間違っている
ネットによくいる「本当に頭がいいならバカにもうまく説明できる」ってのに近いけど
前提としている知識や論理性に差がありすぎたら話がそもそも成立しない
42:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:37:56 XLx
>>39 そもそもの話、>>1はとても頭良さそうに見えないのが
難点だと思うよ。
高みにいるって感じが全然しないし。
だからお前らはまだ未熟だよって態度されてもプてなる。
もっと頭良さげに話して。
43:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:39:20 xBs
>>42
ハッキリ言って頭が良いかどうかの基準が「頭良さげな話し方」「高みにいるっていう感じ」な君の方が遥かにバカだと思うよ
完全に雰囲気、空気を重視している感情型人間だから
詐欺の被害者によくあるパターン
44:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:39:57 XLx
>>43 文字でコミュニケーションとる場で何言ってんだ。
22:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:28:01 XLx
あと多分この主張してる>>1、感情的。
24:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:28:25 REU
理屈っぽい奴ってコミュ力低い奴多いよね
26:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:28:47 1nO
日常コミュニケーションで理屈っぽい奴が疎まれるのって
そいつの理屈から自己保身が見てとれるからだろ
28:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:30:34 EBL
日本の文化が禅宗主体の「考えずに行動しろ」って理念に基づいてるからな
これはドイツ人とかオランダ人とかになるとその辺の人でも気がすむまで延々議論してるぞ
30:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:31:05 eRV
感情だってその感情が生まれるまでにちゃんとプロセスがあるから
理屈です~
31:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:31:37 XLx
多分だが、理屈っぽいやつ、理論を多数持つやつ(?)が
同じ部屋にいても誰とも意気投合しないし、
誰とも仲良くはならないだろうな。
35:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:34:41 PGs
理屈が理解できない感情的な人間がこの世の8割を占めている
45:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:40:10 xBs
話の内容で判断できないってことだからね
内容より雰囲気を重視する
これが真のバカ
46:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:40:11 AVV
すぐ、否定から入るから話が暗くなる
51:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:42:15 XLx
>>46 なるほど。こっち側の理屈を「感情的」の一言で
否定してるところから入ってるからか。
48:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:40:33 XLx
ところでいまだに共感者出てこないな。>>1
54:もう、怒ったから:2017/05/10(水)23:44:33 HKP
論理じゃなくて頭良いと思われたい「性格」が嫌われてるんやろ
57:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:45:58 XLx
>>54 こういうやつって周囲の言葉に耳貸さないからな。
だからまあ>>2なんだよな。

本当に、理屈ばっかりうるさい奴集めて閉じ込めて
座談会とか開いてほしいなw
56:名無しさん@おーぷん:2017/05/10(水)23:45:16 REU
で、君が出した結論は?
理論が理解できない周りの大多数の馬鹿が悪いって事でええの?
59:名無し:2017/05/10(水)23:47:32 20e
最近論理的に思考するようにしたらいい女と話せなくなった不思議

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1494425919
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 2017/05/13 23:04 ] 疑問・質問 | TB(-) | CM(8)

言いたい事は理解できる
自分は悩み事はフローチャート化してるけど
人から悩み事を相談された時にもフローチャート化したら変人扱いされた
[ 2017/05/13 23:58 ] [ 編集 ]

>>1の性質で答え出てるな
そりゃこんな奴と話してたら不快だし疎まれるのも当たり前
[ 2017/05/14 00:05 ] [ 編集 ]

とりあえず、文章だけでもクソつまらんやつだとわかった。
不快とか鬱陶しいのも滲みだしてるが、これっぽちもユーモアのセンスが無いんだろな
[ 2017/05/14 01:07 ] [ 編集 ]

論理だ理屈だ言うわりには全然、建設的でなくて草も生えない。
[ 2017/05/14 01:13 ] [ 編集 ]

つまらん陰キャと話す価値あると思ってるの?
[ 2017/05/14 01:49 ] [ 編集 ]

鬱陶しいじゃん
[ 2017/05/14 02:14 ] [ 編集 ]

俺には1が理解できるぞ

リアルでは周りに合わせてるから上手くいってても、内心ではうんざりしてるわ
[ 2017/05/14 05:16 ] [ 編集 ]

日本は女的文化だからな
女は理屈っぽいやつを嫌うし
[ 2017/05/14 08:26 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ