2ちゃんねるまとめのまとめ

彼女のとんかつの食い方ヤバすぎワロタ

新しく買った車が2週前に納車されたんだが

【悲報】DQNネームさん、運転免許をお取りになられるwww

【GIF】爆笑したgifクレメンスwww

女騎士とかいう無能しかいない職業www

1番高尚な趣味はフィギュア集め 100年後には芸術品扱いされてそう

海外「日本は島国だから…」日本社会の特殊な安全性にアメリカ人から驚きと羨望の声

ニコニコ動画の全盛期www

【悲報】台風21号、ガチでヤバい

2ちゃんねるまとめのまとめ

Powered By 画RSS

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

感情論って論理的な人からよく否定されるけどwwwwwwwwww

1:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:11:05 Ot3
感情論って論理的な論から見て必ず劣っているものなの?



スポンサーリンク




2:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:12:10 nnG
感情にはたらきかけること出来ないやつはダメだろ
3:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:12:44 Ot3
>>2
感情が入ってること自体が悪というわけではない?
4:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:14:18 Ot3
物事に感情入れるな、感情を想定するな!効率考えろ!

みたいなことばっか言われ続けてると、本当に辛い
5:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:15:52 srn
なんか話が解からない
例えば議論する時とか?
9:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:19:28 Ot3
>>5
議論もそうだなぁ
意見を出すときに自分がどう感じるかを出すことは悪なのか
6:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:15:59 gaX
場合によるやろなあ
冷静に論理的にならんとアカン時に
感情で突っ走ったらアカン(´・ω・`)
14:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:22:12 Ot3
>>6
それってどういうときだろう
19:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:25:24 gaX
>>14
生きるか死ぬかとか会社が潰れるかどうかの
選択や節目の時に冷静な理屈や打開策より
なんとなく勘や感情を優先するような感じではあかんやろ
7:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:16:39 3rj
会社とかなら感情論はダメだと思うけどな
8:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:19:03 gaX
>>7
会社や仕事でも場合によるやろなあ(´・ω・`)
10:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:20:59 XEj
感情論と単なる我が儘をごっちゃにするからややこしくなるんだよ

感情論が必ずしもダメってわけじゃない
11:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:21:18 gaX
筋が通ってる理屈でも表現がやや感情的になってる場合に
「それは感情論」とか言うこともあるよな(´・ω・`)
16:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:22:59 Ot3
>>11
自分としては筋を通してるつもりなのに、感情論を持ち込むなとか言われることあるな、匿名掲示板とかだと
12:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:21:33 kgu
感情を言葉にして冷静に表すのは問題ない
態度に出すのは問題
15:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:22:43 36Z
人間関係は感情論のほうが大事だけど
仕事は論理のほうが大事
時と場合すな
20:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:25:24 NKo
感情論は真に普遍的じゃないからな
25:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:27:33 Ot3
>>20
そもそも普遍的であることって真に正しいことなのかな?

世の中様々な人がいるし、多様性あることかんがえたら自分の思う例外的な意見なんていくらでもでうるじゃん
30:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:29:04 3rj
>>25
ずっと正しいってことは考えに関してはないだろうね
21:名無し:2017/04/03(月)17:25:43 TAm
どれだけ論理的に考える人でも最終的には感情が勝つって誰かが言ってた
24:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:27:10 3rj
論理的に考えないと基本的に駄目だとは思うけど、感情もしっかり考慮しないといけないのが難しい
27:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:28:02 kgu
物差し、天秤で測る時、好き、嫌いで決めるのか
理論的に決めるのかどうかという事
36:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:33:48 QgB
人間の思考なんて損得若しくは感情から始まってる
57:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:52:56 Qbx
話自体は論理的でも意見のベクトルを決めるのは感情だったりもするな
59:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:54:00 gaX
>>57
その中でも特に好き嫌いの感情が一番でかいよな(´・ω・`)
60:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)17:59:19 ytH
優劣なんかない
感情論で言い合ってるとこに論理的、論理的に話し合ってるとこに感情論はそぐわないってだけ
71:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)18:09:42 pGZ
相手の身になって考えるのは大事

しかしそれを我が事のように振る舞うのは愚か
73:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)18:13:53 wwc
コロコロ変わるから心と云うとか
論理は不変
74:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)18:15:04 gaX
リアルの会議で口論になるのって結局言葉遣いや言葉尻やんなあ(´・ω・`)
76:名無しさん@おーぷん:2017/04/03(月)18:17:42 srn
>>74
論点自体じゃなくて所謂上から目線が嫌われて反論されてる人は多いね

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1491207065
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 2017/04/07 21:04 ] 疑問・質問 | TB(-) | CM(10)

感情論を持ち込むなって言うのも一種の感情論ではあるんやけど
1はそういう時の理不尽さを訴えたいんやろうね
[ 2017/04/07 21:30 ] [ 編集 ]

議論の場において普遍性を欠く感情論は相手を説き伏せることができないからな
まあ議論の結果、感情論に結論が委ねられることもこともあるけどね、
[ 2017/04/07 22:07 ] [ 編集 ]

議論に感情は要らない
[ 2017/04/07 22:28 ] [ 編集 ]

宇宙兄弟の「情をはさむなってんならパソコンにでも決めさせりゃいい。
人を選ぶのは結局人の”情”の部分でしょう」って台詞を思い出したわ。
[ 2017/04/07 22:32 ] [ 編集 ]

感情論なら良いんだよ
困るのがただの感情や願望
なんの根拠やもなく願望だけを主張してくる奴
「更正不可能な犯罪者は死刑にしたほうが治安コストが下がる」なら反論できるけど
「犯罪者は許せないから死刑にしろ」は感情論ではなく、単なるルサンチマンのはけ口で願望でしかない
[ 2017/04/07 22:32 ] [ 編集 ]

感情は目的で論理は手段
死にたくないから武装する
[ 2017/04/07 22:45 ] [ 編集 ]

論理は人間の感情の変化を考慮に入れて話す
別に感情を無視しろとは言っていない。むしろ無視すると悪い結果になる。

だが論理を無視した感情だけの発言は無意味ってこと。
[ 2017/04/07 23:16 ] [ 編集 ]

感情論がダメって言われる場合は、冷静に論理的に考えたら明らかな悪手の場合だろう。
逆に効率的な使い方は、大衆を扇動したりして大きな力を作り出さないといけない状況だな。
大統領選で候補たちがやってることとか、民主党が政権とったときに掲げた公約とか。
[ 2017/04/07 23:21 ] [ 編集 ]

感情は重要だが感情論(感情によってなされる議論)がダメ。
論理を捻じ曲げるのが感情論。誤りに導かれる。

感情なくして価値判断はないし、価値判断が無ければ議論の必要自体がない。
[ 2017/04/07 23:34 ] [ 編集 ]

共有したいかどうか、じゃない?
個人の範囲で収まる分には、どんな風に判断してもいいし、文句を言う意味もない。

ただ、自分の感情至上主義の人たちは、結果として他人を巻き込むってことに頭が回らないのも多いのでアレ
[ 2017/04/08 04:19 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ