2ちゃんねるまとめのまとめ

この川柳で笑える人は年寄りらしい

3匹の子ネコを撫でていたら、母猫がやってきた→飼い主さんとこうなる…

シリーズを終わらせたゲームで打線組んだwww

台所「バァン!」夜中ワイ「!?!?」

俺、40歳でFPSデビューwww

ハムナプトラの主人公俳優の現在www

海外「日本よ、国連に負けるな」 日本に更なる難民の受け入れを求める国連に怒りの声

【悲報】37歳女「夫の会社が倒産して夜逃げをすることになりました…」

【マジ?】twitterをSNSだと勘違いしてた奴wwwwwwww

2ちゃんねるまとめのまとめ

Powered By 画RSS

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

タイムマシンは絶対に不可能なのかwwwwwwww

1:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)02:49:50 BzL
できないか



スポンサーリンク




2:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)02:50:19 BzL
実際に出来たらいろいろと混乱ありそうではあるな
5:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)02:57:27 xpM
可能性があるのは未来方向だけなんだっけ
7:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:10:52 o0u
過去に戻るのはまず無理。
見るだけならまだ可能性もなくはないかもしれないが
8:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:13:32 BzL
>>7
やっぱそうだよな
9:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:14:06 YRI
巨大なブラックホールに入ってもダメか?
12:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:17:29 gVr
未来人が現代に来てないからまだ完成していない
13:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:18:04 o0u
ブラックホールの先には特異点がある。
特異点には何があるかわからない。
少なくとも通常の物理法則は通用しない。
ということで、可能性は0ではないけどな。

これが科学はできないことを証明できない、という一例ですねw
14:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:20:00 PuN
できる、できないじゃなくて


わからないが正解
15:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:20:25 BzL
今の所過去からも未来からも来てないよな
18:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:25:09 3J9
>>15
おれは過去のお前の書き込みにレスしてる
つまり、俺は未来から来たことになる?
16:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:22:41 kom
1次元人は2次元を観測できないし、2次元人は3次元を観測できない
つまり存在したとしても、3次元人であるわれわれに観測することはできない
19:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:27:49 Y2m
少しでも速く歩いたり、高度の低い場所に行くと時間の流れが遅れるので
俺らは常日頃からタイムスリップしてるとも言える
21:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:32:50 lir
あんまりこんななんもない時代には来ん説を支持
そら関ヶ原観戦とか大阪城落城とか見に行くやろ
22:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:37:29 kom
例えば
未来にタイムマシンが開発されたとするじゃん?
そして過去に干渉したとして、その結果タイムマシンが開発されなかった未来になるとするじゃん?
そしたらタイムマシンの存在自体が矛盾することになるけど
これはどう考えるの?
23:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:39:19 eIX
そこで世界線という便利な概念が生み出されたわけです
25:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:43:19 kom
>>23
だったら
別の世界線の物質(タイムマシン)が違う世界線に存在することになるじゃん
これは質量保存の法則に矛盾するじゃん?
その原理で世界線αにある物質を全部、世界線βに運んだら世界線βには二個の地球が存在するのか、って話になる
27:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:50:33 Y2m
>>25
未来に質量移動できてるんだから、もしかしたら過去にも移動できるのでは?
というか質量保存はすべての時間軸含めてトータルで考えるというか
28:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:53:24 kom
>>27
時間軸のみを問題にしたらタイムマシンによって未来の物質が過去に移動することは問題ない
四次元的な視点でみたら質量は保たれてるから
でも多世界解釈を当てはめた場合に世界線ごとに質量が異なるのはおかしいと思うんだけどなー
24:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:42:09 o0u
多世界解釈はもう秋田w
26:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)03:45:28 o0u
仮に多世界解釈が正しいとして、そういうことが可能だとしたら、
質量保存の法則もすべての多世界を含めて適用されるだけのことだろう。
35:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)04:14:56 Jhz
無理なんだよ

帰りたいけどな、幼稚園くらいからやり直したいわ
36:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)04:15:40 kom
>>35
それはタイムマシン違くね?
37:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)04:21:27 Qjd
過去の自分を見るのか、過去の自分(主観)に戻るのか
38:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)04:27:05 kom
>>37
過去の自分に戻ったとしても未来の記憶を保持してないと、タイムリープを知覚出来ないし
ただ未来の記憶を過去の自分に移植出来たとしてもそれはタイムリープしてると言えるのだろうか?
過去の自分視点で見たら自分のものでない記憶が増えるだけじゃね?
39:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)04:27:57 owR
見るだけならできるやろ
51:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)06:28:22 tE6
なんか宇宙にずっと滞在してれば地球は数倍の時が流れるとか光の速さを超えれば過去に辿り着く見たいなの漫画で読んだけどこれに理論はあるんか?
53:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)06:33:42 pU3
転送された時間の先にとっては無から有が生成されるような現象だから一見無理そうには見える
けど、何年か前に非線形現象でそういう事例が見られたって実験結果があったと記憶してるからもしかしたらできるかもな
56:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)06:55:51 pkc
未来に飛ぶことを考えるとタイムマシンそのものに無理があることがわかる

まずタイムマシンで飛ぶ時、目的地の地球上だけじゃなくて太陽系の、銀河系の位置を知っておく必要がある
慣性の法則とかがタイムマシンに働くというわけでもない限り、目的地に飛ぶ場合は
行きたい時間に地球が存在する場所に飛ばなくてはならない

じゃあ過去は?となる
57:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)06:58:18 pR1
>>56
宇宙を一巡させれば過去にも行ける
58:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)06:58:29 79s
>>56
たいーむましーん(冷凍睡眠装置)
なら未来への一方通行やな
60:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:04:06 9hd
>>58
決定論的な考え方に従うと、理論的には
冷凍睡眠で過去にも行けるで。
宇宙を一巡させればな。
59:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:02:44 pkc
あくまでも創作の世界でしかない
実現は無い
61:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:08:48 OiB
コールドスリープって目指す目的はタイムマシンと似てるけど不確定要素が多すぎてなんかイメージ違う
64:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:16:51 uN5
人が想像することは必ず実現できる
66:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:18:56 kom
>>64
というけどタイムマシンって人間の想像力の限界超えてる気がする
69:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:27:46 D0L
このスレどうこうじゃなく
想像した事は実現するみたいなキャッチフレーズを言う人もいるけど
実際は想像した事でも実現不可能な事はたくさんあるから
真に受けない方が良いぞ

無限の可能性なんてのは無く
可能性は常にかなり限定的
73:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:31:59 1O5
例えば宇宙の終わりにタイムマシンで人類が過去に移住したら
どうなるん?
77:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:37:59 7rA
UFO = 未来から来たタイムマシン説
78:名無しさん@おーぷん:2017/02/17(金)07:39:36 kt0
空を見上げれば過去の星が見える
何光年か先から観測して、量子もつれ使って伝えればここの過去も見えるってことになるかな

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1487267390
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 2017/02/23 16:04 ] 疑問・質問 | TB(-) | CM(8)

シュタインズゲートでできるって見た
[ 2017/02/23 16:22 ] [ 編集 ]

未来に行くのは可能かもしれんな その時の意識をなくして体を保っていれば未来へ行ったと考えてもいいわけだから それがタイムマシンかどうかというのは微妙だがタイムカプセルといったところか
[ 2017/02/23 16:48 ] [ 編集 ]

タイムマシンで過去にいけたら時間が未来に進んでる意味がないだろ。
「光が時速20kmだったら」と言ってるレベルが一緒。
下手にパラメータをいじるとゲームがバグる。
[ 2017/02/23 16:55 ] [ 編集 ]

そもそも現代と別の「過去」とか「未来」みたいな次元があるわけじゃなくてただの時間変化だからな
[ 2017/02/23 17:26 ] [ 編集 ]

過去や未来から人が沢山現在に干渉した結果
出来たのが現在であり、その後に未来がある
[ 2017/02/23 19:04 ] [ 編集 ]

タイムマシンが過去に行けないって話は
ワームホールが数学的にありうる、という話が元で
A点とB点を時間ゼロで空間移動できるワームホールがあるならば、
B点を亜光速で動かすことができれば、B点の時間の流れがほぼ止まるので
タイムマシンができるよね、ってことだから、
正しくはタイムマシン完成時より過去には行けない。完成後は過去に行ける。
ただし現状ワームホール見つかってないし、ワームホールを動かす技術も当然無い。
[ 2017/02/23 20:39 ] [ 編集 ]

それはワームホール理論に限った話では?
[ 2017/02/23 20:57 ] [ 編集 ]

高速に近い乗り物が実現したら、ほんの少し未来に行ける可能性はあるとは思う。
しかし過去は記憶や記録として残るのみでリアルタイムで存在してるわけではない。
エネルギー保存の法則からして、物質だろうが情報だろうが過去にそれを送り込む
などというのは漫画の世界だけの話。
[ 2017/02/23 21:47 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ