2ちゃんねるまとめのまとめ

「天空の城ラピュタ」のモールス信号に隠された意味?…元自衛隊員が推測

アメリカ人の嫁もらった結果www

【驚愕】ビートたけしが唯一勝てないと思った芸人www

運転マナーの良い車の特徴www

韓国旅行をしなくなったのは日本人と中国人だけではなかった

【画像】こういう顔の子が好みなんだが分かるよな?

海外「世界よ、これが日本だ」 日本の紅葉の美しさが別格だと海外ネットで話題に

「あっこいつ無理」ってなる女性の特徴www

格安SIMにしようか迷ってるんだけど気をつけた方がいいことってある?

2ちゃんねるまとめのまとめ

Powered By 画RSS

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

おんj民はベーシックインカムに賛成?反対?

1:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:09:59 QpT
きかせて



スポンサーリンク




2:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:11:49 Dgs
ロボットが全部やってくれるようになるまでやめとけ
49:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:54:50 iPR
>>2
これ

賛成も反対も何もまだそこまで人間社会は成熟してない
今これができてるのは石油なりが出てそれを売るだけで成り立ってるような国だけ
3:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:12:03 f1e
反対
4:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:12:58 sDR
賛成
6:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:13:37 QpT
最初は反対やったがなんか最近デメリットがわからんくなってきた
7:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:16:19 HPT
反対や!
病院&薬代が100%手持ちになったら死んでしまうンゴ
9:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:20:26 QpT
>>7
確かにこれはあるな
10:【6】:2016/12/31(土)10:21:05 kI1
勤労の美風こわれる
11:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:25:23 QpT
>>10
最低限生きていけるだけの収入があれば勤労の美風?はあがるんちゃう?
14:【60】:2016/12/31(土)10:29:21 kI1
>>11
最低限生きていけるなら働かんでもええやん
そもそも必要としてない人間にまで配られるのは無駄としか
15:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:32:16 QpT
>>14
働きたくない奴は働かなくてええやん
働きたいやつが働けば効率がいい

必要としていない人の方がワイは少ないと思うんやがな
19:【55】:2016/12/31(土)10:35:52 kI1
>>15
なお有効求人倍率
現状やって人手不足やで
今までのように個別保障でええわ
16:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:33:11 TT7
賛成やけど最低限生きていけるから仕事辞める人が増える
→一人あたりの仕事量が増える
→労働環境悪化
→耐えきれず更に辞めていく
こうなりそう
17:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:34:28 KjX
スウェーデンが月6万で試験的に始めたな
健保、年金なしが条件みたいやけど
22:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:37:49 Rtw
学生時代は賛成だったけど
物価に対する考察が欠けてたわ
25:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:41:06 QpT
>>22
ワイも物価については考えたが生活に必要な最低限の金渡したところでそんな物価かわるか?と思う
48:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:54:49 Rtw
>>25
流通量が増えるんだから変わる
んで受給側が最低限の生活が出来ないから額増やせってなって無限ループになる

そもそもBIやって上手くいくなら社会主義国家も成功してるはず
世の中は思ってる以上にどうしようもないクズが多い
おそらく社会は回らなくなるで
23:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:38:56 QRj
反対
資源も無い国が出来るわけないやろ
29:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:43:29 QpT
>>23
まぁ結局これよな
ただ一年で死ぬ人間の資産合計が90兆くらいあるらしいから相続という概念をなくして全部国に返せばばあるいは…?
30:スレ評価審議会:2016/12/31(土)10:45:27 2Ic
>>29
生前贈与をどこまで規制できるかやない?それやったら
26:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:41:20 XkN
それで景気良くなんねんやったらええけど
会社が給料減らしそうな気がするから反対
31:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:45:49 QpT
>>26
人手不足なら上がりそうな気がしなくもない
27:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:42:15 TT7
イッチの意見ふわっとしすぎやろ
なろう小説家とか向いてそう
31:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:45:49 QpT
>>27
ワイの考えほとんど受け売りなんや
すまんな
33:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:46:54 3pV
不可能やろ
34:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:47:22 3pV
ベーシックインカムってローマ帝国みたいに周囲を侵略しまくってないと実現できないやん
37:スレ評価審議会:2016/12/31(土)10:49:32 2Ic
ベーシックインカムで一番損をするのは中間層やで
40:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:50:23 3pV
>>37
珍しくまともなこというな
42:スレ評価審議会:2016/12/31(土)10:52:00 2Ic
>>40
政治スレじゃまともなことしか言わへんで

まぁ高所得者層は基本的に傾斜配分が当たり前の世の中では
多めに取られるのが大前提とすれば
ベーシックインカムで得をするのは貧困層やからな
中間層、あるいは上層に近い中間層が割を食うんやな
まぁ社会全体としてはベーシックインカムはええのかもしれないけど
ここを納得させるのは至難の業やで
38:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:49:43 hyu
でも日本の企業はベーシックインカムがある分給料減らしそうやな
44:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:53:20 3pV
しかも貧困層を助けることが「社会全体にいい」って意味不明やし
社会全体は貧困層で出来てるのか?
53:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:57:35 J79
反対やなあ。税もたくさんしぼりとらなあかんし何より経済の発展が見込めんやんけ
55:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)10:58:29 DQ2
ニートしかおらんおんjやったらベーシックインカムで得するヤツしかおらへんやん
58:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)11:00:09 hyu
むしろ6万とか中途半端にわたせばニートも生活のために働くんちゃうん
61:名無しさん@おーぷん:2016/12/31(土)11:06:46 YJh
ナマポという上位互換があるのにいらんやろw
63:名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)09:04:42 hMK
ベーシックインカムは悪法や
64:名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)11:49:15 hkr
社会保障0だと何が起きるかわからんくて怖い。
盲腸100万?1000万?みたいな事を考えると、溜め込むだけだろーし。消費冷え込むんじゃないかな。

なので反対。

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1483146599
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 2017/01/03 00:04 ] 政治・経済 | TB(-) | CM(3)

ななな

農地をGPS付きの自動トラクターで耕してタネまいて肥料まいて収穫する、
其れを計画的に行えば食料をベーシックインカムする事も可能になる、
お金を渡すというベーシックインカムは、その対象を用意できないと意味がない、
海外製品を買い続ければ、資本はどんどん海外に流れ金は無くなり負担だけが残る
資本主義上で社会主義的なベーシックインカムを考える事がすでにおかしいのであって
民主主義に資本主義と社会主義を同時に内包させる必要がある、
インフラ系を資本主義的に民営化してしまっては、利益は一部に向かい、
全員が絶対に使うようなモノをそうする事は政治的には悪手である
[ 2017/01/03 10:22 ] [ 編集 ]

皆普通は自分が社会的強者である内は賛成だろうが、社会的弱者になれば猛反対になるだろうな
[ 2017/01/03 19:34 ] [ 編集 ]

反対意見の理由や疑問、その他懸念については少し調べれば対応策が考察されている
BI実現を探る会などは2010年ごろから活動していて、ここで上がるような初歩的な疑問にはQ&Aで全て回答されている
一つ二つの記事を見て賛成か反対かを決められるほど簡単な話ではないため、自発的に詳しく調べる事をおすすめする
どちらにしてもBIは将来的に必要となる制度だという意見は世界的に言われている事だ

これは現在進行形で議論が進められている為、しっかりと仕組みを理解し、デメリットへの現状の対応策を見た上で、なお疑問や懸念がある場合は然るべき場所で声を上げるべきだと思う
この話題でよくあるが、恐らく大半の人は心の中で賛成の筈なのに、うますぎる仕組みや簡単に思い付く問題や疑問、懸念が多くて反射的、感情的に反対している人が多いと見ている

BIが例え理想的な状況で実施されていったとしても、その仕組みで経済が回り始めるまでに年単位、あるいは数十年単位が必要になる、AIができてからでは手遅れだと考えられてもいる
一つだけ言うと、BIは社会主義制度ではない、むしろ今以上の資本主義制度として考えられている
是非よく調べて欲しい
制度を決めるのはお偉いさん方だが、その舵取りが出来るのは今の国民しかいない

BIの制度自体は改革と言えるもので、実現には一人一人の意識改革も必要とされる
働かざる者食うべからず、という150年の洗脳から解き放たれなければならない
既に6割の人間が、働いて得る給与所得以外の収入で食べているのが現状だ
日本では特に、このまま少子高齢化が進んで年金を受け取る人間の割合が増えれば、それだけ実現が難しくなるだろう、人口が減りきってからでは手遅れではないか?
今現在、お金に不自由しているかしていないかの問題ではなく、もっと先を見て欲しい
[ 2017/02/03 14:29 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ