2ちゃんねるまとめのまとめ

韓国が早速日本に媚び始めるwww

【韓国の反応】トランプ大統領「安倍首相、おめでとう」

ネコが「計画通り!」 巧妙に妹猫を罠にはめる猫はこんな感じ…

正解率12%!「具に」の読み方なーんだ?

ワイが2万円で友人から買ったノートPCがが本当に2万円の価値あるのか教えてクレメンス

【悲報】稼げない人の習慣、お前らそのものだったwwwwww

海外「当然の結果だ」 自民党が圧勝 衆議院選挙の結果に海外からも歓迎の声

ワイ店員「あざしたー」陽キャ「ども」DQN「ざっす」女性「ありがと」外人「センキュー」

日本の1980年代はみんな生き生きとしていたよね 今はみんな目が死んだ感じ

2ちゃんねるまとめのまとめ

Powered By 画RSS

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

2ちゃんねるまとめのまとめ

【ガンダム】マークⅡの性能についてwwwwwww

1:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)11:48:49 bFi
Mk2とRX-78は似たような性能と聞いたことがある

リック・ディアスとMk2はおよそ互角っぽかったが、つまりMSの技術の成長は遅かったのか?
一年戦争から7年も経ったら、旧世代のハイエンドといえど最新機体の方が強そうなもんだが



スポンサーリンク




2:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)11:52:35 neV
>Mk2とRX-78は似たような性能と聞いたことがある

どこで聞いたデマだそれは
3:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)11:56:37 qR1
マイナーチェンジってシロッコに看破されてるからな
劇的な性能アップはなさそうだよ
4:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:02:06 bFi
性能の話はデマなの?
まあ、具体的な話となると俺は困ってしまうのだが、>>3が教えてくれたな

細かい設定はよくわからんからな
5:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:03:41 hrE
さすがにRX-78と似たような性能はない
いくらなんでもMk2の方が上だよ
Corei2とPentiumⅢくらいの差はある
7:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:07:13 s7B
マイナーチェンジの癖にってバカにされたのはGMⅡの方じゃなかったっけ
大気圏突入回で叩き落しながら言っていた記憶が
8:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:08:53 Iwn
>>1
装甲は同じだがスペックは違うぞ
ムーバルフレームによって機動性は上がってる
実際、リックディアスより上とグラサンが評価してる
9:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:09:44 Ieg
ガンダム詳しくは無いから正しいかは知らんが、ワンオフだった(はずの。外伝とかいうガンダムのバーゲンセールは知らん)ガンダムを量産目的で少数生産して配備したのがMk-2だろ?

つまり戦闘面ではなく軍事面(性能据え置きでコストダウン)としてブラッシュアップさせたんじゃねーの?
10:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:13:08 neV
>>9
Mk-2は、連邦軍のエリート組織であるティターンズが威信をかけて開発したフラッグシップ機だ
14:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:18:06 kEP
>>9
色々違う。
新しいフラッグシップ機として純連邦技術のみで開発されたのがガンダムMk-Ⅱ。
連邦の技術のみで作られてるから、他の機体と比べて優れてる点も劣る点もある。

因みにガンダムの量産機はRX-81な。
11:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:13:15 Iwn
>>9
量産はする気無かったんちゃうか?
フランクリンも次を考えてたみたいだし
象徴としてガンダムを作ったけどまだまだ実験中な感じ
12:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:17:37 Ieg
>>11
まあMk-3以降もあるしそりゃそうか

量産目的は使用環境を限定した陸ガンだっけか
15:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:21:36 Iwn
>>12
陸ガン、νガン、F91、V
実は量産されまくり
17:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:30:03 Ieg
>>15
「一年戦~グリプス終戦」間の話じゃねーの?

ν以降は流石に時間経過してるしガンダムの量産もU.C.的に大した事じゃない様に思うが
特にセンチネルとかZとZZの少数量産機で部隊一つ作るとか寒すぎワロエナイ
13:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:17:40 U4b
ガンダムはコスト高いから量産なはむかないちゃう?
16:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:24:10 Iwn
フラグシップ機の割には扱い悪いんだよなぁ
装甲1stままだし
ムーバルフレームの制御部を頭に入れてるからバルカン外付けやし
何より命に係わる制御部は守り安いコクピットに近付けなあかんやろ
18:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:32:00 Ieg
あとムーバルじゃなくてムーバブルな
19:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:40:36 bFi
では高性能だったということでいいのかな
リックディアス贔屓の俺はちょいと残念だが
21:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:43:52 Iwn
>>19
操縦性はディアスが上ってマルガリータが言ってた
22:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:49:21 roc
性能的にはMk2が上だけどニュータイプ機としてはRX-78が上ってイメージだけど違うんか
23:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)12:51:42 neV
>>22
RX-78はニュータイプ機でもなんでもない
単にパイロットのアムロが度を越した化け物だっただけ
24:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)13:00:16 46v
ジェガンやジム3て普通にmk2の構造思想受け継いでるとこあるとおもうけどなぁ特にバックパックの背面やジェガンならバルカンの位置やシールドミサイルとか
25:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)13:03:52 p8g
mk-2の装甲はカミーユのかあちゃんが作ってたから
勘弁な
26:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)13:04:52 kk4
外付けバルカンは格好いいと思う
27:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)13:08:09 p8g
あと、mk-2の量産型はバーザムな
29:名無しさん@おーぷん:2015/10/27(火)13:17:03 bFi
ビームサーベルについてはマークⅡⅡの方が使いやすそう
丸い柄はガンダムの指では持ちにくそうだし

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1445914129
関連記事

スポンサーリンク


このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 2015/10/31 10:00 ] アニメ・マンガ | TB(-) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する



ブログパーツ